就在本报不断质问南京海底世界为何敢冒天下之大不韪继续保留食人鱼时，昨天，本报得到一条令人震惊的消息：海底世界根本没有令人谈之色变的食人鱼，所谓的食人鱼是市面上随处可见、与食人鱼完全不同性质的淡水白鲳！
昨天下午3点左右，本报的热心读者林先生从常州打来电话告诉记者，海底世界所谓的食人鱼实际上是淡水白鲳。据他介绍，海底世界的淡水白鲳是他在海底世界工作时亲自去买的，当时是在南京的一家水产养殖单位以一元钱一条的价格购得，共买了近百条，确确实实全是淡水白鲳。至于为什么后来要标上“食人鱼”的名称及介绍，他认为是海底世界的自我炒作。林先生说他可以以人格担保海底世界的食人鱼是淡水白鲳，而且当年和他一起工作的同事吴宪东、李静、朱兴红等人现在应该还在海底世界工作。最后，林先生说要判断海底世界的食人鱼是不是淡水白鲳，只需要用一条淡水白鲳的活标本比较一下就很明白了。
文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》
记者随后与海底世界的朱馆长取得联系，朱馆长一口否认林先生的说法，认为海底世界的食人鱼是真正的食人鱼，绝非淡水白鲳。就此，记者又采访了国家渔政渔港监督局的樊处长，樊处长说如果是食人鱼，他们一定会采取相应的措施督促其杀掉，如果是淡水白鲳，则属于国家允许养殖的鱼类，不在必杀之列。海底世界现有的到底是淡水白鲳还是食人鱼，本报将继续关注。（杨梦名、张宪军、李志华）
文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》
我们到底该相信谁
文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》
我们难道被海底世界愚弄了？海底世界食人鱼难道是冒牌货？听了自称曾购买了海底世界淡水白鲳的林先生透露的内容，笔者无法断定这位知情者所言属实，但海底世界对国家渔政局捕杀食人鱼通令无动于衷的态度不由得让人疑窦顿生。
文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》
食人鱼的危害是显见的。为此，国家渔政部门日前向全国各地存在的食人鱼下达了“必杀令”。那么，面对国家渔政局必须杀掉食人鱼的通令，面对记者连续10多天的追访，海底世界及江苏有关部门却安之若素不为所动，除了利用食人鱼这一绝杀品种的招牌招徕游客外，笔者实在想不出更让人信服的理由。
文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》
现在，又有人透露称海底世界所谓食人鱼并非正宗，而是南京满大街都有的根本不吃人的淡水白鲳。这就很容易让人联想到，海底世界之所以敢“抗旨”不遵，实乃现有的根本不是食人鱼，既然不是食人鱼就谈不上非杀不可，更谈不上危害。我不杀，国家渔政局真要查下来，最后只是个误会。这大概是海底世界玩的真实逻辑。 文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》
那么，假如是淡水白鲳，海底世界为何却依然向外称食人鱼呢？无非还是个利字吧，利用公众对食人鱼的猎奇心理。话一旦说白了，还怎么为自己招徕更多游客，最终增加门票收入呢？但愿上述种种只是妄加臆测，因为，朱馆长言之凿凿，不由我们不信。（绿笑）
文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》
文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》
上一篇：29条食人鱼厦门受死 [食人鱼]
下一篇：南京海底世界拒绝专家鉴定食人鱼 [食人鱼] 
设为主页
收藏本站
相关文章: