前天，曾是同行的黄强先生把他新出版的书《另一只眼看金瓶梅》亲自送到我家，请我“指正”。看到此书我不知道该说什么，一是我不敢指正，人家是“《金瓶梅》研究学会”的，他谦虚了；二是我对这民间的“第一淫书”、官方禁书没有深入阅读过。而一开始读时有一种猎奇心理，与大家一样，喜欢找点“好看”的章节看看，比如潘金莲与西门庆在葡萄架下胡搞那段，看了好几遍。 文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》

  文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》

记得最早读的是改革开放后出版、明人张竹坡点评本《金瓶梅》，但却是带着“口口口口口口口以下删去X字”的所谓干净版。那时还是中学生，虽然书中删去了好多“秽语”，但所有性知识仅限于从《生理常识》上得来的我，还是觉得神秘的，不像现在，只要打开网页，想了解什么都可以看到。但就是因为看了这“干净版”，我对《金瓶梅》的兴趣变得浓烈了起来，后来，有机会在香港看到全本《金瓶梅》，觉得书中确有好多“少儿不宜”的东西，对心智没有完全发育成熟的中学生来说，以不推荐为宜，作为面向公众而非专家的出版物，删节并非坏事。 文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》

  文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》

文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》

  文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》

图：《另一只眼看金瓶梅》封面，黄强著。 文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》

  文章来源：http://www.sickarts.com 节选自：《肮脏美学》

《金瓶梅》到底是一本什么样的书？这不是我能说的，国内早就有了“金学”，比现在很热的“红学”起步还早，一直在进行中，只不过不像“红学”那样高调罢了，如2007年的《金瓶梅》学术研讨会将在张竹坡的老家徐州召开。看了黄先生的大作，我是眼界大开，有不少人认为《金瓶梅》是一本淫书，一谈《金瓶梅》就是好色，就是下流，就是阅读品位低下，至今有人都羞于谈论。其实不是的，它是一本研究明代“服装史”、“茶文化”、“饮食经”、“社会面貌”，等多方面现象的宝书。黄先生便通过潘金莲、李瓶儿、宠春梅这些“骚娘”的穿着，来研究书中蕴藏的明代历史信息。比如，现今在女孩中间十分的“露肚装”在明朝就开始流行啦。而且，像好多当红女星都喜欢穿的